معايير تقييم إنتاجات كتاب الكلمات

السلام عليكم ادا مادا تنتظروا على بركة الله ف ليبدا النقاش و لنضع برنامج كل مساهمة يخصص لها اسبوع من الاثنين الى الاحد

ولكم الاخ مشرف واسع النظر

توصلت باستدعاء لزيارة موقعكم الفتي وبصفتي أحد المهتمين والعاملين في حقل الأغنية المغربية لأكثر من 27 سنة يمكن أن أقول أن لهذا الموقع مستقبل زاهر إذاتعامل باحترافيةوبحذر مع هذاالعالم الإفتراضي فخانتاإبداعاتكم والمواضيع المطروحة للنقاش تعتبران ذات أهمية ومن خلال إطلاعي عليهمالاحظت أنهمايفتقدان للإحترافية الازمة فكل المواقع العالمية المحترمة وهو شأن موقعكم بلا شك تقوم بمراجعة قبلية قبل نشر أي إبداع أو تعليق إحتراما للزائر والإبداع فلا تسمح بنشر إلا من هو في المستوى المطلوب وهذا موجود في هذا الموقع ومن خلال تجربتي يمكن أن أقول أن هناك أسماء وازنةوإبداعات وتدخلات من العيار الثقيل لكن مع الأسف نجد بالمقابل إبداعات وتدخلات دون المستوى المطلوب فحين تدرجون الطالح بجانب الصالح يفقد الموقع مصداقيته والعمل الجيد رونقه هذا من جهة ومن جهة أخرى بفتحكم باب النقاش دون مراقبة قد يتحول الموقع إلى مسنجر لأحاديث ثنائية لاتهم إلا أصحابها متمنياتي لكم بالتوفيق والسلام

السلام عليكم،
في رأيي المتواضع و الذي يختلف مع رأي السيدة – جبلية – فنحن لا نحتاج إلى لجنة رقابة و تقييم للشعر المقترح، فكل الأشعار تبقى مجرد محاولات لا تصل حدود الكمال أو الإشباع الإبداعي، و أنا مع الكم الذي يخلق الكيف، و مع حرية الإبداع دون رقيب أو تقييم، ففي كل محاولة شعرية نواة عيشها أو موتها..
و أنا كذلك مع مبدأ حرية الإبداع و التعبير،
 » دعه يكتب دعه يعبر »

Monsieur ABOU RIM,

Je ne vois pas d’objection quand à éventuelles évaluations des participations sur présente page, toutefois il est à suggérer que ses évaluations doivent être effectuées d’une manière à rassurer les participants pour une évaluation stricte et sérieuse.

نحن بصدد إيجاد طريقة ثقنية تمكن في نفس الوقت إستقبال المشاركات وإدراجها, وتصنيف بعضها في إطار يحدده بعض العارفين الموثوق بهم. وللموضوع بقية
…

الاخ كسيلة

اتمنى منك ان تكون صريحا ووضحا و تبن لنا ما هي الاهداف النبيلة التي يرمي اليها مشروك حول هاده المعايير حتى تكون مشاريع خير ونماء

الأخ المشرف الأستاد أبوريم.
على مافهمت من تدخلات الإخوةزوارهداالموقع المحترم،فإنه سيتم الشروع مباشرة في تقييم إنتاجات كتاب الكلمات.وحتى لا نستبق الأحداث،وتلافيالكل مامن شأنه أن يدفع بعض التدخلات إلى السقوط في فخ التسطيح والإرتجال،والإجتراروالتهور،والشطط في إصدارالأحكام،بعيداعن روح النقدوالتقييم العلمي الدي يعتمدالدقة والموضوعية والحياد،طرحت تساؤلا،بهاته الصفحة،في المراسلة رقم20،يجدربناأن نناقشه قبل الشروع في عملية التقييم.وهداهورأيي بكل تواضع.
وختاما تقبلواتحيات صديقكم:كسيلة.

إلى الأخ « المسلك الأيام
أول توضيح أرد به على ثساؤلك هوأن تحدف :الألف واللام،من إسمي وتخاطبني ب: »كسيلة هكدا كماهومثبث على رأس المراسلات التي تخصني.وكفى من اللمز.ولعلمك فإن هدا الإسم يحيل إلى علم من أجل الأعلام الوطنية التي تركت بصماتها واضحة على صفحات تاريخ مغربنا الحبيب.

أخي العزيز كسيلة
تم تثبيت الأمر في التعليقات السابقة, ونتمنى أن نكون دائما عند حسن الظن

اين هواللمز يا اخي انت قدمت فكرة وانا طلبت منك توضيحا ومفهوما كيف يمكن اخراجها ل الوجود انا بدوري رجل جدي لا احب لا لمزا ولا غمزا

اما ان تطلب مني ان اخاطبك كسيلة وتفتتح انت خطابك ب المسلك
ليام فمعناه شيء واحد حلال لكم الالف واللام وحرام علينا

اتمناك ان تجيب على جوهر سؤالي و اعيده عليك مرة اخرى

نقطة نظام من فضلكم

راجع التعاليق لتعرف من كان البادي في قضية:الألف واللام.أمابخصوص التوضيحات فعلى ما يبدو،أنت الوحيد الذي يطالب بها كل مرة وبإلحاح شديد.وإذااستعصى عليك فهم بعض الأمور التي لا تحتاج إلى شرح،فإن الذنب ليس ذنب كسيلة.